Catégories
Informations & Naissances

Le financement d'un planning familial fera plus de mal que de bien

fonds-coupe-planifié-parentalité-1
Scary Mommy, Planned Parenthood et Mike / Pexels

Beaucoup d'entre nous ont vu cela arriver. Parce que, franchement, c'est du bon sens. Lorsque vous supprimez des programmes qui éduquent, protègent et fournissent des soins de santé à des millions d'Américains qui pourraient ne pas recevoir cette éducation, cette protection ou ces soins de santé autrement, les répercussions ne seront pas bonnes.

Pourtant, au nom de… le christianisme? Protéger l'argent des contribuables? Morale? Valeurs? Et, bien sûr, «sauver des vies», la campagne sans relâche contre Planned Parenthood se poursuit et a effectivement fermé bon nombre de leurs précieux centres de santé à travers le pays.

Les centres de santé qui soutiennent les «pro-vie» travaillent sans relâche pour rembourser, malgré le fait qu'ils fournissent les services suivants: par an:

– contrôle des naissances pour près de deux millions de personnes

– plus de 4,2 millions de tests et traitements contre les MST

– plus de 320 000 examens mammaires

– près de 295 000 tests Pap

Ironique, n'est-ce pas? Hypocrite même? Parce que qu'empêche le contrôle des naissances? Grossesses non désirées ou non planifiées. Que préviennent et traitent les tests et traitements contre les MST? Maladies nocives ou potentiellement mortelles. Que détectent les examens des seins et les tests Pap? Cancer qui nécessitera une intervention médicale pour sauver des vies.

Hmmm.

Voici donc, en 2020, se battent toujours avec des militants anti-avortement tenaces sur les mêmes points fondamentaux: Planned Parenthood fait bien plus que fournir des services d'avortement. En fait, la plupart des cliniques fermées à travers le pays n'étaient même pas celles qui effectuaient la procédure. Ce qu'ils faisaient, cependant, avant de fermer leurs portes était réduire et prévenir les avortements en offrant éducation, protection et contrôle des naissances, entre autres services de santé.

Enfin – et celui-ci est un véritable point de friction – des avortements ont eu lieu depuis l'aube de l'humanité. Et ils continueront d'avoir lieu. Le financement de Planned Parenthood ne les arrêtera pas. Ils ne feront que les rendre moins sûrs. Et, comme les statistiques le montrent maintenant, supprimer des programmes comme ceux offerts par Planned Parenthood augmente les taux de grossesses chez les adolescentes. Devinez vers quelle option de nombreuses adolescentes se tourneront lorsqu'elles seront confrontées à une grossesse non désirée? Tu l'as deviné.

Tour et tour nous allons.

Prenons l'exemple de l'État du Texas. Avant 2011, le taux de natalité chez les adolescentes au Texas avait chuté de 44% entre 1988 et 2011. Mais cette année-là, l'ancien gouverneur du Texas, Rick Perry, a réduit le budget de la planification familiale de 67% (de 111 millions de dollars à 37,9 $) au cours desquels 82 cliniques étaient fermé dans tout l'État (aucun dont avortements, soit dit en passant). Et dans les années qui ont suivi, de façon intéressante mais pas surprenante, le taux de natalité chez les adolescentes est remonté.

Dans un État qui a déjà un pourcentage élevé de rapports sexuels réservés à l'abstinence et, comme alternative tout aussi déprimante, pas d'éducation sexuelle du tout, la fermeture des cliniques de planification familiale n'est qu'une autre porte fermée pour les jeunes femmes qui en ont besoin. C’est juste une autre façon pour les Américains conservateurs de croiser les bras et de se détourner, refusant de reconnaître que, qu’on le veuille ou non, les filles et les jeunes femmes ont des relations sexuelles. Ils l'ont toujours fait. Ils le feront toujours. Et ils ont besoin d'éducation, de protection, de contrôle des naissances et de soins de santé.

Un autre effet désastreux observé au Texas est que les décès liés à la grossesse doublé après que l'État a cessé de rembourser Planned Parenthood et imposé des coupes sombres dans le financement de la santé des femmes. Comment est-ce pour être « pro-vie? »

Les résultats très prévisibles de la réduction du financement de la planification familiale: un activiste vu tenant une pancarte qui dit que je suis solidaire de la planification familiale
Images SOPA / Getty

D'un autre côté, regardons le Colorado, où la Fondation Susan Thompson Buffett a donné à l'État 23 millions de dollars sur six ans pour fournir une contraception gratuite ou à faible coût aux femmes à faible revenu. Les résultats étaient révélateurs. Le taux de natalité chez les adolescentes a chuté de 40% de 2009 à 2013, tandis que le taux d'avortement chez les adolescentes a chuté de 42%. Et le taux d'avortement pour toutes les femmes a chuté de 34%.

C’est l’une des nombreuses choses précieuses que Planned Parenthood fait pour les femmes – leur fournit une contraception afin qu’elles puissent prévenir les grossesses non désirées, poursuivre leurs études et faire leur propre choix si et quand elles souhaitent devenir mères.

Mais tu sais quoi? C'est bien plus qu'un débat sur l'avortement. Parce que la vérité est que le planning familial est souvent la seule option de soins de santé pour les femmes dans ce pays, et si les centres de santé PP ne peuvent pas leur fournir de soins, personne ne le fera. En fait, dans plus de 20% des comtés où les centres de santé pour planning familial fonctionnent, il existe aucun autre fournisseur de soins de santé qui servent les patients qui comptent sur les fournisseurs de filets de sécurité. L'essentiel est que tant de femmes et de filles n'ont nulle part où aller.

«Les cliniques de planification familiale sont une bouée de sauvetage pour de nombreuses femmes à faible revenu et rurales. Quatre femmes sur dix qui se rendent dans des centres de planification familiale décrivent les cliniques comme leur seule source de soins médicaux », rapporte un article de USA Today.

Quatre sur dix.

Comment pouvons-nous «rendre l'Amérique grande» lorsque nous finançons et forcons les cliniques à fermer définitivement leurs portes, ce qui rend les filles et les jeunes femmes du pays moins sûres et plus à risque de préjudice, de maladie ou de mort parce que leur filet de sécurité est disparu?

En outre, une autre réplique courante à ceux contre l’utilisation de Planned Parenthood est que d’autres prestataires de soins de santé peuvent et vont «absorber» les patients de Planned Parenthood. Voici pourquoi c'est faux et franchement un état d'esprit dangereux d'avoir. Comme expliqué dans I Stand With Planned Parenthood, «les prestataires de soins obstétricaux qui acceptent Medicaid, tels que Planned Parenthood, sont particulièrement rares. De plus, les centres de santé Planned Parenthood sont plus susceptibles que les autres prestataires de services de planification familiale de filets de sécurité de fournir toute la gamme de contraceptifs (y compris les DIU et les implants) sur place et plus susceptibles de proposer des tests de dépistage rapide du VIH. » Même l'American Public Health Association dit qu'il est «ridicule» pour les politiciens de prétendre que d'autres prestataires pourraient simplement absorber les patients de Planned Parenthood.

Il ne s’agit pas seulement du contrôle des naissances et des grossesses. Un article paru dans USA Today a rapporté que parmi les cinq centres de santé fermés en Indiana, un se trouvait dans le comté rural de Scott, qui se trouve également être l'épicentre de la pire épidémie de VIH de l'histoire de l'État.

«Le traitement des personnes infectées par l'épidémie coûtera plus de 100 millions de dollars, selon les Centers for Disease Control and Prevention», rapporte USA Today. Comme de nombreuses cliniques de PP, celle du comté de Scott a fourni des tests de dépistage du VIH et des références pour des soins dans une région où les médecins manquent et les ressources médicales sont limitées. Maintenant c'est parti.

Note de côté: comme les autres centres de santé de l'Indiana qui ont fermé, cette clinique n'a pas non plus pratiqué d'avortements.

C’est ce qui se passe ici. Tant de ressources et d'aide si nécessaire sont retirées aux Américains dans le besoin, le tout au nom d'une question politique brûlante. À la fin de la journée, le financement et le barrage d'attaques contre Planned Parenthood à l'échelle nationale nuisent à l'Amérique, ce qui ne fait pas grand-chose.

Voici où nous en sommes à l'échelle nationale. Selon l'Institut Guttmacher, en 2013, des services de planification familiale financés par des fonds publics, tels que ceux de Planned Parenthood, ont aidé les femmes à prévenir deux millions de grossesses non désirées et 693 000 avortements. Sans ces services précieux, les taux de grossesses non désirées, de naissances non planifiées et d'avortements auraient été 60% plus élevés, selon la recherche.

Et au cours des dernières années, cependant, de plus en plus de budgets de planification familiale ont été réduits. Les cliniques et les centres de santé ont été fermés. Que pensez-vous qui va arriver à ces chiffres si nous continuons à dépouiller les Américains qui ont besoin de soins médicaux vitaux?

Encore une fois, qu'est-ce que cela signifie vraiment d'être «pro-vie»?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *